El Consejo Técnico de la Investigación Científica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) expresó su preocupación y rechazo al proceso jurídico que la Fiscalía General de la República (FGR) lleva a cabo en contra de los 31 miembros de la comunidad académica y científica del país. 

En un comunicado que se difundió a través de sus redes sociales, señaló que todas las personas implicadas en estos señalamientos colaboraron con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y con el Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C. en sus actividades sustantivas en ejercicio de las atribuciones y con la responsabilidad que les confería la Ley de Ciencia y Tecnología vigente, por lo que consideraron preocupantes las expresiones que desacreditan a la actividad científica y académica nacional. 

“Consideramos preocupantes las expresiones que desacreditan de manera indiscriminada la actividad científica y de la comunidad académica nacional, poniendo en duda su relevancia y el correcto ejercicio de recursos públicos sin exhibir pruebas de ello. Lo anterior no puede más que generar un clima injustificado de desconfianza hacia el sector académico y sus instituciones, que son tan necesarias para el desarrollo y para la formación de las nuevas generaciones, con la preparación y espíritu crítico que requiere nuestro país”, se leé en el documento. 

Además, precisó que la comunidad académica ha demostrado repetidamente que contribuye con hechos a la solución de problemas nacionales, con generación y aplicación de conocimiento original y formación de personal y en estrecha colaboración con los sectores de gobierno y de la sociedad.

En otro párrafo, detalló que la actividad académica es evaluada constantemente por comités de pares nacionales e internacionales, por instancias de gobierno que vigilan el cumplimiento de programas de trabajo, la pertinencia y calidad de la investigación y simultáneamente por aquellas que velan por un ejercicio transparente y adecuado de los recursos, con las atribuciones necesarias para sancionar en su caso conforme a la normatividad vigente.

“La Universidad Nacional considera con la mayor seriedad y responsabilidad esta supervisión por parte de los órganos del estado con facultades para llevarla a cabo. Año con año, rinde cuentas transparentes y revisa de manera periódica el cabal cumplimiento de la normatividad para optimizar el uso de los recursos públicos”, acotó.

Y dijo que por este motivo, el Consejo Técnico de la Investigación Científica pidió que las investigaciones y resoluciones del problema, se lleven a cabo con estricto apego a derecho y, de nueva cuenta, rechazaron las expresiones infundadas hacia la comunidad académica que solo generan desconcierto y polarización en la sociedad mexicana.

Colegios médicos de México se unen por acusaciones contra miembros del Conacyt

Presidentes de asociaciones, colegios y federaciones médicas, acusaron que los delitos contra los investigadores son “injustos” y “desproporcionados”

Las federaciones, asociaciones y colegios médicos de México se manifestaron en contra de la orden de aprehensión solicitada por segunda ocasión por la Fiscalía General de la República (FGR) contra 31 investigadores mexicanos del (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) Conacyt.

“Sin fundamentos probatorios, los científicos fueron acusados según la FGR por el delito de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, debido a la entrega de recursos por parte del Conacyt para el funcionamiento del Foro Consultivo, una organización reconocida en la Ley de Ciencia y Tecnología vigente del 2002 al 2020”, explicaron en una carta firmada por 30 médicos presidentes de las distintas asociaciones, colegios y federaciones médicas.

Los médicos señalaron que en últimos años se ha disminuido más de la mitad del presupuesto que recibía el Conacyt, “acción que hace que disminuya el avance necesario de ciencia y tecnología en el país”. Sin embargo, aseguraron que esto no significa que haya existido dolo en el presupuesto autorizado previamente y menos de parte de los científicos.  

Por ello, agregaron “la segunda solicitud de orden de aprehensión nos parece extraña e innecesaria ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya había resuelto hace un mes que fue legal que el Conacyt hubiera otorgado esos recursos públicos al Foro Consultivo.

“Consideramos que se debe incentivar la investigación científica en el país, ya que México no se distingue a nivel mundial por tener investigación efectiva, debido en su mayor parte a los bajos presupuestos autorizados y a que los investigadores no son bien remunerados”.

Por todo esto, los Colegios de Médicos de México rechazaron la “injusta acusación” contra los científicos mexicanos, además de la “desproporcionada orden de aprehensión contra ellos, violando con esto el sagrado principio de presunción de inocencia”.

Entre los presidentes firmantes se encuentran Julio César Mijangos, del Colegio Mexicano de Medicina Crítica; Jesús Vázquez Cortés, de la Sociedad Mexicana de Neumología y Cirugía de Tórax; Jesús Guajardo, de la Confederación Nacional de Pediatría de México; Cuauhtémoc Celis, de la Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia y Ginecología; Fabian Chable, de la Asociación de Medicina de Urgencias y Desastres de México, entre otros. 

Miembros del Conacyt y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico fueron acusados por la propia dirección del Conacyt, ante la FGR por cuatro delitos.

Sin embargo, se dio a conocer que un juez adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya, Estado de México, negó en definitiva a la FGR girar órdenes de aprehensión contra los imputados, lo que la comunidad científica celebró.

Sin embargo, la Fiscalía emitió un comunicado en el que informó que volverá a solicitar la orden de aprehensión, argumentando falta de criterio por parte del juez.

(Información de El Universal)