Comentario político del periodista Raymundo Medellín para el programa radiofónico “Hablando Claro” de Radio expresión México, que conduce Manuel Aparicio.
Los errores están a la orden de cada una de las listas de candidatos a cargos en el Poder Judicial, lo que ha complicado la labor de INE para agilizar el trabajo que tienen que desarrollar, esto considerando que el INE no tiene facultades para corregir los errores en dichas listas que le fueron enviadas por el senado.
Entre las inconsistencias más evidentes están las relacionadas con la inclusión de personas que no deberían aparecer en las listas, ya sea porque declinaron su participación, o porque no fueron insaculadas correctamente.
Ejemplos de esto incluyen personas que actualmente ocupan cargos jurisdiccionales, pero que ya notificaron su decisión de no participar en el proceso. Sin embargo, sus nombres siguen apareciendo en los registros oficiales enviados por el senado; esas inconsistencias son responsabilidad completamente del Senado, que el INE no puede ni debe corregir, en primera porque no tiene esa facultad y por otra parte porque tienen que dar por válido lo que ellos entregan. Por otra parte el INE no tiene acceso a documentos que acrediten declinaciones, porque no fueron parte del proceso de insaculación.
En otra categoría de errores está la falta de información básica de contacto y de identificación de los candidatos, este problema, es particularmente preocupante para el INE, ya que dificulta el cumplimiento de procesos fundamentales como la fiscalización, las notificaciones oficiales y el acceso al micrositio destinado a los candidatos.
El INE necesita esa información para proporcionar claves de acceso al sistema de fiscalización y para que los candidatos puedan subir información de interés público al micrositio. Además, en caso de renuncias, se requiere validar la voluntad de las personas a través de un procedimiento formal.
Otro aspecto que genera inquietud es la inclusión de nombres que inicialmente no figuraban en las listas entregadas por el Senado; es que el INE recibió una primera lista el 12 de febrero, dentro del plazo establecido, pero días después, el 16 de febrero en la madrugada, se notificaron correcciones que añadieron a otras personas.
El INE hizo un requerimiento por las inconsistencias detectadas y, al responder, el Senado envió una lista corregida; si ellos notifican ajustes el INE los asume, pero esto refleja los problemas que existen en el proceso.
Este cambio tardío ha generado dudas sobre la legalidad de las modificaciones realizadas fuera del plazo estipulado y abre la puerta a más cuestionamientos.
A pesar de las inconsistencias, el INE está obligado a continuar con el calendario electoral, ya que la impresión de boletas comenzará este jueves 20 de febrero, una tarea monumental, dado que el volumen de boletas a producir es el doble del que se maneja en elecciones federales.
El proceso electoral actual ha puesto de manifiesto las tensiones entre el Senado y el INE, así como las limitaciones de cada institución para resolver los problemas detectados.
Es evidente que se trata de una tarea nueva, que requiere de especialistas, el suficiente recurso económico para las actividades que se realizaran y el tiempo que requiere esta titánica labor.
El desastre apenas empieza, lo que se dijo que será una gran farsa y un fracaso está a la vista.
