Comentario político del periodista Raymundo Medellín para el programa radiofónico “Hablando Claro” de Radio expresión México, que conduce Manuel Aparicio.
05 de septiembre de 2022.
Daniel García y Reyes Alpízar, son dos casos emblemáticas del por qué debe desaparecer la prisión preventiva oficiosa, pasaron más de 17 años en prisión preventiva oficiosa sin que se les dictara sentencia; ellos estaban acusados del homicidio de la regidora panista María de los Ángeles Tamés, ocurrido en el año de 2001, un asesinato que ellos aseguran que no cometieron.
Respecto a la prisión preventiva oficiosa hay opiniones a favor y opiniones en contra, la Suprema Corte abrió el debate y dará su veredicto en breve.
El gobierno federal ha defendido la permanencia de la prisión preventiva, con el argumento de que aproximadamente 92 mil internos en los reclusorios, podrían solicitar su excarcelación.
Por otra parte, Jesús Ramírez Cuevas, el coordinador de Comunicación Social de la presidencia, dijo que el defender la permanencia de la prisión preventiva oficiosa, es defender la política de seguridad del actual gobierno y aseguró, que en esta administración no ha habido violación a los derechos humanos, que las fuerzas de seguridad no han cometido masacres y que ni siquiera hay cateos o allanamientos sin orden judicial.
Quizá en parte tenga razón Ramírez Cuevas, sin embargo la política de seguridad de la actual administración federal deja mucho que decir; porque si no ha habido violación a los derechos humanos, cateos o masacres, es porque han dejado que el crimen organizado haga lo que quiera en muchos estados de la República Mexicana y seguramente, si se considera la desaparición de la prisión preventiva oficiosa, los ministerios públicos deberán ponerse a trabajar en lo que su responsabilidad que es la averiguación previa.
El artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales recoge el catálogo de delitos con prisión preventiva oficiosa, contenido en el artículo 19 constitucional, sin embargo, nos dice el maestro en Derecho y catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, Santos Montes Leal, que en México la prisión preventiva, está considerada como el precepto de una gran injusticia, además 90 por ciento de las personas privadas de la libertad preventivamente son de escasos recursos, sin embargo, nos dice Montes Leal, que esa misma prisión preventiva, ha sido un instrumento que se ha utilizado por quienes ostentan poder público en contra de sus enemigos políticos y Santos Montes afirma que no es la excepción de la regla, ya que el caso de Rosario Robles es muy emblemático, considerando que se le aplicó la prisión preventiva porque, se dijo que podría salir del país y ahora, dice Montes Leal, tres años después, acaso ya no puede salir del país, y bueno más reciente esta el caso del ex procurador Jesús Murillo Karam. que fue sometido a proceso con el mismo precepto vigente que es la prisión preventiva oficiosa.
El maestro Montes Leal nos dice que la propuesta al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del ministro Luis María Aguilar Morales, de suspender la prisión preventiva oficiosa. es de reconocer que atenta contra los principios de presunción de inocencia. ya que podría considerarse una condena anticipada antes de que el presunto culpable sea juzgado, prueba de ello es que la misma autoridad está reconociendo que más de 2 mil internos se encuentran sin sentencia, sujetos a esta medida cautelar.
En lo personal creo que la justicia en México adolece de muchas fallas que tienen origen, en principio, en la negligencia de quienes deben aplicar la ley y claro en la corrupción y las componendas que se practica en todos los niveles de la aplicación de la ley, empezando por el Ministerio Público que no realiza su trabajo y envía al juzgado carpetas de investigación inconclusas y por otra parte los jueces muestran su incompetencia cuando pasan los días, semanas, meses, años y en muchos casos no dictan sentencia, por lo que tienen a los presuntos culpables, durante ese tiempo en prisión preventiva oficiosa.
En lo personal creo que se trata de un problema complejo, pero que sin embargo, se trata de un precepto jurídico que debería desaparecer.
