BALÓN CUADRADO
Jesús Yáñez Orozco
Ciudad de México.– En su férrea obsesión por tener el control del deporte nacional, de manera “inverosímil” la Conade –que dirige la polémica Ana Gabriela Guevara Espinoza–, sustenta –sin autoridad legal ni moral–, un escrito firmado por David Lappartient, presidente de la Unión Ciclista Internacional.
En él sostiene que la UCI “otorga” a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte “derechos” de registro internacional para los pedalistas mexicanos, miembros de la Federación Mexicana de Ciclismo (FMC). Así como la “responsabilidad” de asegurar a todos los competidores que actúen en Campeonatos del Mundo, en Campeonatos Panamericanos y para quienes gestionen su participación en el extranjero, todos con credencial UCI.
La anterior denuncia fue lanzada en redes sociales por Yolanda Bueno Benet, experimentada reportera –con casi cuatro décadas como periodista de deportes–, especializada en ciclismo.
En información que publicó en diario La Jornada, el pasado 16 de octubre, estableció que la Federación Mexicana de Ciclismo (FMC) no pudo realizar sus elecciones de nuevo consejo directivo, en virtud de que la Confederación Deportiva Mexicana (Codeme) –que preside Francisco Cabezas, afín a Ana Guevara– que sería sede de la Asamblea, impidió el paso a los asociados bajo el argumento de que no querían dañar a los ciclistas.
Esto, ante una suspensión temporal que aplicó la Unión Internacional a la FMC hace poco más de un mes, en demanda de requerimientos ya cumplidos por el organismo ciclista.
El grupo de 21 asociaciones estatales, incluidos los titulares de las dos planillas contendientes, de Jessica Jurado (Chihuahua) y Gerardo Langarica (Jalisco), se trasladaron al Comité Olímpico Mexicano (COM).
El COM les proporcionó un salón. Ahí donde acordaron esperar a que la UCI avale en próximos días la celebración de una nueva asamblea y elecciones, y que el presidente de la federación, Edgardo Hernández, se ausente de su cargo, y el vicepresidente, Christiam Valenzuela, asuma la responsabilidad hasta entonces.
En el escrito de Conade-UCI, que difundió Yolanda Bueno, establece que esta institución gubernamental formará un “grupo de trabajo especial” para dicha actividad.
“Pero en más de 30 días de acuerdo a las fechas de los escritos (UCI 2 de diciembre 2021) y (5 de enero de 2022), no hay un formato de inscripción para nuestros ciclistas internacionales, ni mucho menos una oficina que direccione a los atletas”, critica la periodista.
Por su parte, David Lappartient dirigió su misiva a la Federación Mexicana de Ciclismo, Edgardo Hernández Chagoya, con el trato de: “The President” para iniciar como “Dear Sir”., “este trato hace evidente la posición del federativo mexicano”, puntualiza la reportera.
Sin embargo, en el último párrafo del escrito UCI, Lappartient se dice “confundido” porque hay dos presidentes, “Chagoya y Valenzuela”, sin referir datos de su “ridícula confusión”, critica Yolanda Bueno.
En ese mismo párrafo solicita a Conade le diga quién es el “Presidente” para considerar las adecuaciones que ambos enviaron para poder levantar la suspensión provisional que impuso a la Federación en el ámbito electoral.
En el 2021, en el Sistema Nacional del Deporte (SINADE), en el Registro Nacional de Cultura Física y Deporte (RENADE) y en el Registro Único del Deporte (RUD), es la Federación Mexicana de Ciclismo A.C., cuyo presidente electo es Etelberto Edgardo Hernández Chagoya, cosa que debió enviar por escrito (hasta el momento se desconoce si existe) y en respuesta a la UCI, la Conade.
“Mientras la Conade se quede en silencio, solo hará evidente una traición al deporte federado a través de su actuar en el ciclismo”, acusa la periodista.
En resumidas cuentas, precisa la reportera, tanto la UCI como la Conade están cometiendo un “flagrante intervencionismo gubernamental” que constituye un atentado a la Carta Olímpica que en sus letras refiere el respeto a la Autonomía de las Federaciones.
Y más aún, alerta Bueno: la UCI exhibe su oscurantismo al ignorar al Comité Olímpico Mexicano que de acuerdo a sus funciones es quien debe apoyar a las Federaciones en cualquier asunto que tenga que ver con el Movimiento Olímpico y sus actividades.
“La Conade no se rige sola”, puntualiza.
Es, explica, dependiente de la Secretaría de Educación Pública, entidad gubernamental que, “hasta donde hemos visto”, también está “al margen” de las decisiones de Ana Gabriela Guevara.
Además, la Conade, está ejerciendo una “manipulación informativa “, enfatiza la reportera, que provoca confusión entre los deportistas, al terminar su oficio diciendo:
“Mientras tanto, solicitamos que no realicen trámite alguno que la FMC les solicite o les requiera” (sic).
Cosa que no menciona la UCI que solo se limita al plano internacional, mismo que atañe al COM y no a la Conade.
Con estas acciones entre la UCI y la Conade, dejan en claro que en México se viola el documento que rige al deporte mundial, la Carta Olímpica.
Con esto el COM, que encabeza Mari José Alcalá –contraria a las políticas de Ana Guevara–, tendrá obligación de instar a la UCI que respete la autonomía de la Federación.
Ya que la intervención gubernamental tiene como consecuencia que el Comité Olímpico Internacional, imponga una sanción al deporte mexicano que puede derivar en que “nuestro país deje de ser representado por nuestros símbolos patrios”, concluye Yolanda Bueno.
Otro ejemplo cómo, hace décadas –desde los 80s–, el mayor enemigo de los deportistas mexicanos se encuentra tras los escritorios.
